Medialität als Grenzerfahrung

... mit Thomas Weber

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Weil hier erstmals ein wichtiges Themenfeld – futurische Medien – des Kinos der 1980er und 1990er Jahre umfassend erschlossen und zugleich dessen medientheoretische Brisanz in der Analyse verdeutlich wird.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

In erster Linie eine mediologische. Die aus Frankreich stammende Mediologie wird hier erstmals für eine größere deutsche Arbeit als Methode adaptiert und weiterentwickelt, d.h. für eine Mikroanalyse des Materials eingesetzt, die sich vor allem auf den von der französischen Mediologie vernachlässigten Aspekt der Inszenierung konzentriert.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Medienwissenschaft hat in Deutschland erst in den letzten Jahren – z. T. parallel zur Arbeit an dem Buch – Ansätze entwickelt, die die Materialität symbolischer, kultureller und d. h. auch medialer Übertragungsprozesse untersucht. Ein mediologischer Ansatz kann dazu sicher einen wichtigen Beitrag leisten.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit allen, die einen Sinn für eine ungewöhnliche Sichtweise und neue Fragestellungen haben.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Eine mediologische Analyse der Inszenierung von futurischen Medien im Kino der 80er und 90er Jahre.