Regieren: Die Geschichte einer Zumutung

... mit Wolfgang Fach

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Weil gegenwärtig Regierende und Regierte einander gefährlich viel zumuten. Bezeichnend ist das Phänomen Trump. Viele Amerikaner sind inzwischen so frustriert von der Politik, dass sie auf Teufel komm raus einen Kandidaten ans Ruder bringen wollen, den politische Kreise als personifizierte Unverschämtheit und potenzielle Katastrophe ansehen, ›a madman who must be stopped‹. In anderen Demokratien geht es weniger hoch her, doch selbst bei uns sind gewöhnungsbedürftige Reibereien neuerdings an der Tagesordnung.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Glaubt man dem Common sense, dann erfüllt ein Staat seine Aufgabe, wenn er für Ordnung sorgt. Wir sehen heute, dass das nicht reicht. Gesellschaften werden vom Gefühl der Ordnung zusammengehalten, wie schon Hegel weiß. Die deutsche Angst vor dem Terror z.B. wächst, obwohl es dafür keine handfeste Veranlassung gibt. Den Grund haben ferne Ereignisse in fremder Verantwortung gelegt (Amerika, Frankreich). Gefühle können sich von Verhältnissen entkoppeln: für Regierende sind sie dann eine riskante Zumutung.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Sollte Trump nicht nur ein Phänomen, sondern auch ein Fanal sein, müssen sich die Demokratie und ihre Wissenschaft auf einige Turbulenzen gefasst machen. Mit der viel gepriesenen Stabilität demokratischer Ordnungen wäre es jedenfalls nicht mehr weit her. Selbst Hegels Scharfsinn würde dementiert, weiß er doch das irritable Gefühl in modernen Gesellschaften gut aufgehoben. Falls zu allem Überfluss dieser innere Furor eine Liaison mit dem importierten Terror eingeht, werden neue ›Meisterdenker‹ Konjunktur haben.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

›Discussion is overrated‹.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Lesestoff für Leute, die sich fragen, wie es mit der Politik soweit kommen konnte (und keine fertigen Antworten erwarten).