Knoten und Kanten III

... mit den Herausgebern

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Längst ist die Soziale Netzwerkanalyse den Kinderschuhen entwachsen. Sie scheint jedoch eher im anglo-amerikanischen Wissenschaftsraum fest verankert, wie ein Blick auf die Empfängerliste des Simmel-Awards zeigt. »Knoten und Kanten«, »die Dritte« ist dagegen eine Werkschau der europäischen Netzwerkanalytiker und der Versuch, die Neugierde an strukturellem und relationalen Denken zu beleben. Durch die Verknüpfung von Theorie und Praxis und dem interdisziplinären Ansatz ist der Band zudem mit den Vorgängern eng verzahnt, gemäß dem Motto: Aller guten Dinge sind drei.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Wie in den anderen beiden Bänden versucht auch der dritte Teil soziale Phänomene aus relationaler Sicht zu verstehen oder zu erklären. Der Fokus liegt diesmal auf den spezifischen Fragestellungen der Politik- und Geschichtsforschung. Neben den theoretischen und methodischen Aufsätzen geben aktuelle Studien spannende Einblicke in das Netzwerkdenken. Die Beiträge zeigen die Bedeutung von Einbettung von Akteuren in Strukturen und denen darauf folgenden Dependenzen, die unser Handeln und Denken direkt oder auch indirekt beeinflussen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Besonders Historiker scheuen sich vor sozialen Netzwerkanalysen und verweisen auf ›unvollständige Quellen‹, während Politikwissenschaftler mit modernen Methoden oft einer wahren Datenflut gegenüberstehen. Doch ›Verstecken‹ gilt nicht: Auch klein angelegte Netzwerkstudien profitieren vom relationalen Ansatz. Die vorgestellten Studien behandeln ihre Akteure als Individuen, die in komplexe Strukturen eingebunden sind, und zeigen beispielhaft die Operationalisierung des relationalen Ansatzes.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Wir suchen das Gespräch mit Geschichts- und Politikwissenschaftler/-innen (und natürlich auch anderen), welchen der relationale Ansatz helfen könnte, ihren Forschungsgegenstand besser zu verstehen. Aber auch bekannte relationale Denker wie z.B. Georg Simmel, Norbert Elias, Harrison White oder John F. Padgett.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Spannende empirische und theoretische Forschungsarbeiten aus den Geschichts- und Politikwissenschaften, die sich mit dem Mehrwert von Theorien und Methoden der Sozialen Netzwerkanalyse auseinandersetzen.