Normalität auf Bewährung

... mit Andreas Heilmann

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu? Der zunehmend offene Umgang mit Homosexualität in den Spitzen der Politik wirft die Fragen auf: Ist unsere Gesellschaft, unser Staat tatsächlich liberaler und pluraler geworden? Repräsentieren offen schwule Politiker in vorbildlicher Weise eine aufgeklärte ›modernisierte‹ Männlichkeit? Und wo schlägt Emanzipation um in erneute Normierungen von Geschlecht und Sexualität? Welche Rolle spielen dabei die Medien und die Medialisierung der politischen Kommunikation?

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Erstmals wird das Phänomen homosexueller Outings in der Politik systematisch empirisch erschlossen. Outings werden im spezifischen Kontext der Mediendemokratie als eigensinnige Handlungsweisen autonomer Akteure ebenso wie als subjektivierende und normierende Sprechweisen des massenmedialen Diskurses beleuchtet. In diesen verschiedenen Perspektiven zeigen sich die Ambivalenzen einer neuen ›Normalität auf Bewährung‹ zwischen Transformation und Resouveränisierung männlicher Herrschaft.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

In der Geschlechterforschung hat das Thema Männlichkeit Konjunktur. Die Analyse homosexueller Outings in einer Männlichkeitsarena wie der Politik trägt neue empirische und theoretische Erkenntnisse zu der aktuellen Debatte bei, inwieweit sich hegemoniale Männlichkeit durch Flexibilisierung erneuert und transformiert – oder ob sie gar erodiert. Für die politische Kommunikationsforschung liegt ein elaboriertes empirisches Fallbeispiel für die Symbiosebeziehung zwischen Politik und Medien vor.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

In sozial-, kultur- und medienwissenschaftlichen Fachkreisen ebenso wie im konkreten Praxisfeld. Darüber hinaus natürlich gerne in einer vertiefenden Nachlese ›unter Vieren‹: mit den Herren Volker Beck, Klaus Wowereit, Ole von Beust und Guido Westerwelle – ihre Fälle lesen sich als wirklich fesselnde Geschichten! Oder mit Fritz J. Raddatz, der im Focus am Beispiel Westerwelles die These vertritt, dass ›der deutsche Spießer‹ nur erfolgreichen Homosexuellen ihre Neigung ›verzeihe‹.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Warum geoutete schwule Politiker nicht etwa trotz, sondern auch wegen ihrer Homosexualität gewählt werden – und zu welchem Preis.