Eine andere Welt ist möglich – ohne Antisemitismus?

... mit Holger Knothe

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Inwiefern die ›Welt‹ dieses Buch im Sinne einer essenziellen Notwendigkeit braucht, sei dahingestellt. Dennoch könnte es für diejenigen von Belang sein, die sich für das Verhältnis von Globalisierungskritik und Antisemitismus sowie die Fallstricke, die sich aus diesem ergeben, interessieren.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Der qualitative Wandel antisemitischer Ressentiments nach Formen, Motiven und Akteuren am Beispiel der globalisierungskritischen Bewegung hat bisher noch keine hinreichende Entsprechung in der sozialwissenschaftlichen Analyse gefunden. Letzten Endes geht es auch um die ›andere Welt‹, die laut Attac-Slogan möglich sei, bei deren Konzeption sich die globalisierungskritische Bewegung jedoch in längst überwunden gewähnte Denkmuster verstrickt.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Die Frage nach einem qualitativen Wandel des antisemitischen Ressentiments, wie er sich u.a. am Beispiel des globalisierungskritischen Akteurs Attac zeigt, wird einerseits innerhalb der Forschung mehr oder weniger lebhaft diskutiert und strahlt andererseits auf unterschiedliche Praxisfelder aus. Insofern ist die Bedeutung der Thematik immanent.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit allen, die den zwanglosen Zwang des besseren Arguments anerkennen.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Über die Schwierigkeiten des globalisierungskritischen Akteurs Attac sich gegenüber der Problematik des Antisemitismus in den eigenen Reihen zu positionieren.