Welten und Gegenwelten. Essays zur Architektur

... mit Yoco Fukuda und Jörg Rainer Noennig

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Während die Architekturwelt geblendet ist vom (intellektuellen) Minimalismus japanischer Architektur, am prominentesten und dogmatischsten vertreten von K. Sejima und T. Ando, gibt es dennoch starke Gegenpositionen auch in Japan. Arata Isozaki ist ein Hauptprotagonist: Er kombiniert intellektuell aufgeschlossene und variantenreiche Architektur mit präzisem Denken und Schreiben.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es ergänzt das Bild des internationalen Stararchitekten Isozaki um die Facette des ›Meisterdenkers‹ Isozaki – der über Jahrzehnte den japanischen Architekturdiskurs geprägt hat, ohne dabei im Ausland wirklich wahrgenommen zu werden. Seine Texte zeigen, dass jenseits von Metabolismus-Debatten auch weiter gehende Diskurse existierten, die jetzt auch im westlichen Ausland rezipiert werden können.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Die Texte sind weniger ›Forschungs-‹ als Diskursöffner: Dem fiktionalen Konstrukt einer genuin japanischen Architektur stellt Isozaki eine rationale und argumentative Gegenwelt entgegen, die der japanischen Kultur und Architektur ihre mysteriöse Unnahbarkeit nimmt und stattdessen einen transparenten intellektuellen Diskurs eröffnet.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

A. Isozaki, K. Sejima, T. Ando und A. Palladio.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Die Entwicklungsgeschichte des modernen japanischen Architektur- und Städtebaudenkens der letzten 40 Jahre – durch die Brille ihres Hauptprotagonisten.